Lý thuyết cho chương 1097. Mẹ Luffy là ai? !!Phần 2!!

Nói đơn giản, mẹ Luffy là Ginny nhưng KHÔNG phải mẹ Bonnie vì BẢN THÂN BONNEY CHÍNH LÀ Ginny! Chỉ là mất trí nhớ thôi. Nghĩa là khi Oda nói chúng ta đã thấy mẹ Luffy rồi, ông ấy đang nói về Bonney suốt!

Bằng chứng? Không có, nhưng đây là ý tưởng. Ginny ăn trái tuổi tác hay cái quái gì đó, tự làm mình trẻ lại, và mất trí nhớ vì lý do gì đó. Ý tưởng của tôi về cách nó xảy ra là cô ấy vô tình làm mình trẻ lại thành em bé và não cô ấy không thể giữ được ký ức nên hoặc A: não cô ấy chỉ xóa chúng đi thôi hoặc B: Kuma đã tự động loại bỏ chúng để ngăn não cô ấy nổ tung và dự định trả lại cho cô ấy khi cô ấy trở lại tuổi tác như lúc mất trí nhớ, dù là do già đi tự nhiên hay bất cứ khi nào ông ta nghĩ cô ấy đủ lớn để học cách dùng trái ác quỷ để tự làm mình già lại. nhưng do những sự kiện không lường trước được nên ông ta không có cơ hội.

Và về việc cô ấy là mẹ Luffy, tôi thực sự chẳng có gì ngoài việc chương truyện làm cho có vẻ như Kuma chưa bao giờ "gục ngã" và thực sự chưa bao giờ đến được với Ginny. điều này để lại khả năng có mối quan hệ với Dragon. "Nhưng còn Iva không biết về Luffy thì sao?" Tôi chẳng có gì ngoài việc Genny và Dragon chỉ muốn giữ bí mật vì lý do nào đó ??‍♂️ HOẶC nếu Ginny thực sự là Bonnie thì có lẽ Eva đã nói dối Luffy, không muốn cậu ấy hỏi mẹ mình là ai vì chuyện đó phức tạp lắm.

Giờ thì, tôi đã tự bác bỏ lý thuyết của mình ngày hôm qua khi tôi quyết định so sánh ngoại hình của Ginny và Bonney và nhận ra Ginny có tàn nhang còn Bonney thì không. Tuy nhiên! Tôi nhận ra hôm nay rằng vì lý do nào đó, phiên bản già nhất của Ginny mà chúng ta thấy ở trang cuối cùng lại không có tàn nhang, và nó không giống như một sự cố nên tia lửa của lý thuyết chó chết này vẫn cháy trong tôi?