3 lý do cho thấy BCH vẫn giảm 91% so với mức cao nhất mọi thời đại

https://www.tapchibitcoin.vn/wp-cont...5192447122.jpg

Bitcoin Cash ban đầu được ra mắt dưới dạng altcoin vào ngày 1/8/2017. Ý tưởng cơ bản là lấy giao thức Bitcoin và tăng giới hạn kích thước khối, cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng tiền điện tử với chi phí thấp hơn. Ngoài ra, BCH sẽ không bao gồm cùng lúc Segregated Witness (SegWit) được tích hợp vào Bitcoin thông qua một soft fork. Xem thêm: đánh giá bitcoin cash

Mặc dù BCH không nhận được nhiều sự chú ý khi lần đầu tiên ra mắt, nhưng dần trở nên nổi tiếng hơn sau khi các bên ký kết không thống nhất Thỏa thuận New York để tăng hard-forking của giới hạn kích thước khối Bitcoin.

Theo Coin Metrics, giá BCH tăng vọt từ 0.08333 BTC lên mức cao nhất mọi thời đại là 0.24613 BTC trong những ngày sau khi hỗ trợ hard fork 2x đã chính thức giảm bởi 6 CEO liên quan đến Thỏa thuận New York vào ngày 8/11/2017. Giá BCH tăng nhanh nên thường xuyên được truyền thông nhắc đến, đặc biệt là từ CNBC.

Tuy nhiên, mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 11/2017 có thể là một cột mốc đáng nhớ của BCH. Trên thực tế, giá BCH giảm 87.5% so với BTC kể từ đó. Nếu tính theo đô la Mỹ, theo OpenMarketCap, BCH giảm 91% so với mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 12/2017.

Dưới đây là 3 trong số những lý do chính khiến BCH không thể đạt được nhiều thành công cho đến thời điểm này.

Bitcoin được sử dụng chủ yếu như một kho lưu trữ giá trị

BCH được cho là một tùy chọn thanh toán tốt, nhưng không rõ liệu mọi người có thực sự muốn sử dụng tiền điện tử để thanh toán hay không. Có lẽ lý do rõ ràng nhất khiến BCH gặp khó khăn là vì đại đa số những người đang sử dụng BTC và các tài sản tiền điện tử khác đang sử dụng chúng để làm kho lưu trữ giá trị thay vì làm công cụ thanh toán. Xem thêm: đồng bitcoin cash là gi

Theo Chainalysis, công ty phân tích blockchain, 90% hoạt động của mạng Bitcoin có liên quan đến sàn giao dịch. Và con số đó chỉ bao gồm số lượng giao dịch. Tỷ lệ phần trăm hoạt động của mạng BTC liên quan đến các sàn giao dịch được đo bằng khối lượng giao dịch thậm chí còn cao hơn, vì các giao dịch liên quan đến sàn giao dịch có thể là các giao dịch có giá trị lớn hơn trên mạng.

Ngoài ra, khi nhìn vào thị trường phí BTC gần đây so với hoạt động trên các sàn giao dịch, có thể thấy rõ phí cao hơn khi hoạt động tăng trên các sàn giao dịch.

Dữ liệu cho thấy không có nhiều người sử dụng BTC và các loại tiền điện tử khác để thanh toán. Điều này có thể là do các vấn đề hiện có như bị đánh thuế, biến động giá và giao diện người dùng kém.

Ngoài ra, nhu cầu sử dụng BTC làm kho lưu trữ giá trị đang làm tắc nghẽn không gian khối có thể được sử dụng để thanh toán. Để có được quyền truy cập vào BTC như một kho lưu trữ giá trị thì phải làm giảm hiệu quả tiện ích của BTC như một phương tiện thanh toán do phí tăng.

Có thể nhiều nhiều người sẽ muốn sử dụng BTC để thanh toán, nhưng điều đó có thể không xảy ra cho đến khi tài sản kỹ thuật số trở nên ít biến động hơn nhiều. CEO của Xapo và Thành viên Hội đồng quản trị PayPal – Wences Casares đã phác thảo cách BTC có thể trở thành tiền cách đây vài năm và theo quan điểm của ông, nó sẽ phải trở thành một kho lưu trữ giá trị đáng tin cậy trước khi nó có thể trở thành phương tiện trao đổi hữu ích.

Tất nhiên, không có gì sai khi phát triển các phương thức trao đổi vì BTC vẫn đang phát triển như một kho lưu trữ giá trị, vì ngày càng có nhiều startup đang hợp tác với Lightning Network.

Miễn là đại đa số người dùng BTC chủ yếu quan tâm đến việc có quyền truy cập vào một loại tài sản mới, có vẻ như phí giao dịch sẽ không phải là vấn đề đáng lo ngại. Nói cách khác, toàn bộ lý do của BCH để tồn tại (kích thước khối lớn hơn cho phép mức phí thấp hơn) dường như không phù hợp với những gì thị trường mong muốn.

Như Andrew Poelstra của Blockstream đã giải thích, vào những ngày đầu tiên, BCH tập trung gần như hoàn toàn vào tính năng kho lưu trữ giá trị, trong khi đó BTC chú trọng làm sao để không bị sụp đổ.

Rõ ràng, sẽ thật tuyệt nếu BTC có thể hỗ trợ các khoản phí thấp hơn, nhưng nó không phải là thứ dễ đạt được do các ảnh hưởng của mạng xung quanh các quy tắc đồng thuận hiện tại và các hạn chế về quy mô gây ra bởi nhu cầu của mạng vẫn phi tập trung.

Các hiệu ứng mạng xung quanh BTC cũng khiến BCH khó cạnh tranh với vai trò là một kho lưu trữ giá trị đáng tin cậy.

Ảnh hưởng mạng xung quanh Bitcoin

BTC tận hưởng lợi thế đầu tiên đã được chứng minh là cực kỳ khó vượt qua. BCH đã đổi mới ở chỗ nó đã tận dụng các ảnh hưởng của mạng BTC ngay từ đầu, nhưng chiến thuật đó có thể chỉ đơn giản là làm tăng mức vốn hóa thị trường BCH trong thời gian ngắn thay vì thu hút sự quan tâm từ các nhà đầu tư.

Hiệu ứng mạng của BTC cũng gây khó khăn cho việc thay đổi mạng thông qua một hard fork. Đây có thể là lý do tại sao SegWit được chấp nhận trong khi hard fork 2x bị cấm.

Các thị trường hợp đồng tương lai cho hard fork 2x cho thấy sự phân chia sẽ xảy ra với phần lớn mạng gắn liền với thực trạng, đó là lý do tại sao các công ty khai thác quyết định rút lui khỏi thỏa thuận. Những người khai thác này đã không muốn bị thua lỗ trong một thời gian dài. Nói cách khác, những người đang sử dụng BTC như một kho lưu trữ giá trị là những người đưa ra các quy tắc. Cả những người khai thác và những người sử dụng BTC chủ yếu làm phương tiện trao đổi đều không có nhiều vấn đề vì các công ty khai thác được khuyến khích khai thác các khối để tạo ra lợi nhuận lớn nhất cho hoạt động của họ.

Xét về các số liệu quan trọng như hashrate và thanh khoản, BCH không gần với số liệu của BTC. Theo OnChainFX của Messari, BTC có khối lượng giao dịch 24 giờ Real 10 và điều chỉnh khối lượng giao dịch on-chain là $4,508,547,091, trong khi BCH là $187,185,219.

Ngoài ra, dữ liệu này không ảnh hưởng đến phí giao dịch BTC trung bình là 0.70 đô la, trong khi phí BCH trung bình thấp hơn 0.01 đô la. Nói cách khác, người dùng sẵn sàng trả phí để sử dụng mạng Bitcoin.

Về mặt hashrate, theo fork.lol, sức mạnh khai thác của BCH khoảng 2,7% kích thước của BTC. Như Charlie Lee, người tạo ra Litecoin đã giải thích trước đây, các bảo đảm bảo mật của Nakamoto Consensus bị phá hủy nếu một loại tiền điện tử chỉ chiếm một vài điểm phần trăm của một thuật toán hashrate cụ thể (trong trường hợp này là SHA-256).

Số liệu đáng báo động nhất liên quan đến hashrate yếu của BCH có thể là các khoản phí đã vượt qua phần thưởng toàn bộ khối BCH vào đầu năm nay. Những vấn đề này có thể trở nên tồi tệ hơn nhiều đối với BCH vào năm tới, khi mạng lưới trải qua sự kiện halving trước BTC.

BTC vẫn đang xử lý số lượng thanh toán nhiều hơn 7 lần mỗi ngày so với các altcoin lớn tập trung vào việc cung cấp các giao dịch rẻ hơn (BCH và LTC) và người dùng của các thị trường darknet vẫn thích BTC hơn các lựa chọn thay thế bảo mật hơn (mặc dù phần mềm như Wasabi Wallet và Samourai Wallet đang hỗ trợ lĩnh vực này).

Ưu tiên cho BTC thuộc về các yếu tố như thanh khoản, hashrate, nhận diện thương hiệu và tỷ lệ chấp nhận của cộng đồng – tất cả đều là một phần của hiệu ứng mạng chung của BTC.

Cho dù đó là một altcoin mới hay một nỗ lực tại một hard fork BTC thì các ảnh hưởng mạng xung quanh thực trạng là vô cùng khó khắc phục.

Do những yếu tố này, những người muốn xem BTC hoặc tiền điện tử nói chung phát triển thành một phương tiện trao đổi thì nên xây dựng trên BTC thay vì cố gắng khởi động một mạng hoàn toàn mới từ đầu.

Cạnh tranh với các Altcoin khác và các giao thức hai lớp Bitcoin

Lý do thứ ba khiến BCH gặp khó khăn là mức độ cạnh tranh cao với altcoin.

Một coin khác tập trung vào phí giao dịch thấp tồn tại từ 6 năm trước BCH là LTC, vốn không đi xa khỏi cơ sở mã BTC, do đó, nó có thể dễ dàng tích hợp tất cả các thay đổi được thực hiện cho Bitcoin Core vào Litecoin Core. Ví dụ: LTC đã thông qua SegWit (thậm chí trước BTC) và altcoin cũng đã được tích hợp vào Lightning Network.

Mặc dù Ethereum ban đầu được bán dưới dạng “máy tính thế giới”, cho phép các nhà phát triển xây dựng hợp đồng thông minh, nhưng nền tảng này gần đây đã tập trung vào Tài chính phi tập trung (DeFi). Ngày nay, nhiều người đề xuất ETH đang quảng cáo altcoin là tiền thay vì dầu kỹ thuật số. ETH có nhiều thanh khoản và chức năng hơn BCH, vì vậy, không rõ tại sao mọi người chọn BCH thay vì ETH nếu họ quan tâm đến mức phí thấp hơn.

Và tất nhiên, BTC có các dịch vụ riêng về việc cho phép giao dịch giá rẻ.

Lightning Network cho phép người dùng thực hiện thanh toán tức thì, chi phí thấp theo cách có độ tin cậy thấp và đã được các công ty Bitcoin quan trọng như Bitrefill và Fold hỗ trợ, giúp sử dụng BTC dễ dàng hơn các nhà bán lẻ như Amazon và Starbucks.

Mặc dù tầm nhìn không đáng tin của các sidechain chưa xảy ra nhưng các sidechain được liên kết như Liquid và RSK sẽ cung cấp các lựa chọn thay thế bổ sung cho những người sẵn sàng chọn tham gia các blockchain được phép sử dụng BTC làm token gốc của họ.

Các sidechain phi tập trung hơn có thể được tung ra cho người dùng BTC trong tương lai gần thông qua đề xuất drivechain của Paul Sztorc. Cần lưu ý rằng RSK có kế hoạch di chuyển từ một hệ thống được liên kết sang mạng kết hợp liên kết với mô hình drivechains.

Ngoài ra, việc sử dụng không gian khối có sẵn trên Bitcoin hiệu quả và riêng tư hơn thông qua các đề xuất như chữ ký Schnorr và Taproot cũng được thúc đẩy.

Có những vấn đề lớn liên quan đến việc hard fork BTC và một đồng coin hoàn toàn mới là thiếu thanh khoản. Điều này có nghĩa là tùy chọn tốt nhất để đạt được các mục tiêu ban đầu của BCH liên quan đến phí thấp hơn là xây dựng các giao thức bổ sung trên BTC, là loại tiền điện tử được sử dụng rộng rãi, có thanh khoản tốt nhất hiện có.